Що таке граніт? Підняття гір не пов’язане з тектонікою плит

Все більше доказів свідчить про те, що гори не виникають через рухи, пов’язані з формуванням земної кори. Насправді вони виникають через інші процеси.

Корені найвищих гір проникають глибше в мантію, ніж будь-які інші структури на континентах. Це означає, що основи геосинкліналей (довгих, вузьких областей, де відбувається осадження) не підіймалися під час формування Гімалаїв чи Анд.

Можливо, вони навіть не занурювалися під час виникнення геосинкліналей. Всі рухи були пов’язані тільки з горизонтальними переміщеннями земної кори під тиском зверху, що призводило до витискання осадових порід з передгірних районів і створювало інверсію (перевертання) у внутрішніх районах молодих гір.

“Фактичний матеріал дослідження” не сходиться з академічними теоріями. Геологи пояснюють цей феномен, враховуючи всі генеалогічні процеси та посилаючись на тангенціальні рухи (рухи вздовж поверхні).

Що складно моделювати в лабораторних умовах, тому ми не можемо вважати їх правдивими. Гори заснували континенти, а отже, допомогли створити життя на Землі.

Льодовики та гори

Як відомо, гори складаються переважно з осадових порід. Якщо ми включимо до них і граніт, то для магматичних процесів майже не залишиться місця.

Але осадових порід у гірських районах більше, ніж у передгір'ї. Тому багато вчених вважають, що у районах, де спостерігалося підняття, спочатку відбулося “загинання” земної кори з накопиченням осадового матеріалу, а вже потім інверсія“підняла” гори.

Існують розбіжності у думках між науковцями щодо причин формування гір. Книга француза Ж. Обуена “Геосинкліналі” - це перша свого часу узагальнювальна праця з геотектоніки Землі. Він сподівається простимулювати розвиток нових ідей.

Такігеологи, як-от Пейве i Синіцин, присвятили своє життя цій проблемі, але не змогли запропонувати цілісну концепцію.

Ми підемо іншим шляхом. Встановлено, що льодовикові періоди на Землі збігаються з періодом утворення гір. У фанерозої було три великі зледеніння, що відповідає трьом горотворчим процесам: каледонській, герценській та альпійській складчастості.

Причини зледенінь розглядаються з різних позицій, але всі вважали, що вони мали територіальний епізодичний характер, який не впливав на долю Землі. Що і стало помилкою вчених.

Ми лише допускаємо, що клімат на Землі здебільшого був теплим. Звідси й напрям у геології, яка розглядала походження викопних соленосних відкладень у різних районах материків шляхом випаровування морської солоної води в лагунах.

Гідрогаліт

Фото: X
Експерти виявили проблемну речовину, відому як "гідрогаліт", яка утворюється на зледенілих дорогах, що вже були оброблені

 

На цій основі написано тисячі статей, але як кажуть: “а віз і нині там”. Пояснити відкладення солей таким шляхом виявилося неможливо. У кріогенних умовах осідає гідрат солі, це, напевно, було причиною того, що питання не розглядається належним чином.

Гідрогаліт осідає тільки за порівняно невеликої від’ємної температури. Але в такому випадку ми стикаємося з дуже низькими температурами, що доходять до абсолютного нуля. За такої температури вода виморожується з різних мінералів навіть на молекулярному рівні.

При випаровуванні зазвичай осаджуються гіпси, але у природних умовах ми часто стикаємось з мінералом ангідритом, де молекулярна вода відсутня.

Можна додати, що в одних районах ми маємо величезні потужності ангідриду, а в інших отримуємо кам’яну сіль. Внаслідок випаровування морської води в лагунах, але на практиці це неможливо. Також треба врахувати глибину басейнів, які іноді досягають кількох тисяч метрів.

Геологічні таємниці граніту, вапняку

Геологи часто маніпулюють поверхнею Землі. Наприклад, вони можуть опустити ділянку суходолу на кілька тисяч метрів униз, перекрити породами, а потім усе це підняти.

РозломиНа Землі ми зустрічаємося з рифтовими розломами, і це цілком зрозуміло: йде розсування земної кори, що підтверджується астрономічними даними. Але опускання ділянки суші на материках на тисячі метрів, а потім її підйом - чистий абсурд. Тому необхідно наводити геофізичні дані, які, які... відсутні. В принципі.

Щодо граніту: багато даних свідчать про те, що граніт — насправді осадова порода. Але багато питань у тому, що така версія здається неймовірною. Пояснити дуже важко, а часом і неможливо. Тому, якщо виключити те, що граніт - база осадових відкладень, то осадова геологія заходить у глухий кут.

Щодо вапняку: його походження також - предмет тривалого обговорення. Вапняк - це сполука окислів кальцію з вуглекислим газом. Але якщо вуглекислого газу в атмосфері Землі колись було багато, то пояснити концентрацію оксидів кальцію i магнію в морській воді... питання залишається відкритим.

Написати коментар