Радиационный фон древних памятников Египта
ЛАИ Андрея Склярова - это не только новые исследования египетских пирамид, Баальбека и сооружений, якобы построенных древними индейцами. Которые не знали даже колеса, не говоря уже о сложных инструментах, годных для строительства циклопических сооружений.
Это еще исследования в области физики, математики, других «точных дисциплин».
В частности, радиологии египетских пирамид. Если мы исходим из предположения, что 7 великих пирамид на плато Гиза построены не древние египтяне, а некая цивилизация, обладающая высокоразвитыми технологиями, тогда вполне логично попытаться найти инструменты, которые были использованы при их возведении.
Также вполне логично предположить, что они оставляли следы на обработанном камне. Как механические в виде следов гигантской «дисковой пилы» неизвестной пока конструкции, так и радиационные.
Древние строители должны откуда-то черпать энергию. Не обязательно ядерную, кстати говоря. Но лучше проверить и откинуть гипотезу, сосредоточившись на более приемлемых версиях, чем отложить ее в долгий ящик. И благополучно о ней забыть. Как это часто бывало в традиционной науке.
Доклад Сергея Кокарева, прочитанный на осеннем семинаре ЛАИ в Каире 2018 года, посвящен тематике радиационного фона египетских пирамид.
Вопросы, которые поднимались во время доклада:
- Как разделить природный радиационный фон и радиационный фон, имеющий технологическое происхождение?
- Можно ли утверждать, что искомые археологические артефакты имеют радиационный фон? Вопрос на самом деле очень важен, учитывая, что многие мошенники и «экскурсоводы» используют популярную тематику ради привлечения большего количества туристов. Не только в Египет. Естественно, к науке такая деятельность не имеет никакого отношения.
- Как измерить радиационный фон?
- Как интерпретировать полученные данные с учетом того, что мы имеем дело не с обычной описательной археологией, а с археологией технологий?
В данном случае исследования проводились в Асуане, знаменитым своей каменоломней. Физиков интересовали несколько объектов, предположительно относящиеся к эпохе древней высокоразвитой в технологическом отношении цивилизации.
При этом брались как гранитные образцы древних сооружений, образцы воздуха и местных грунтов, чтобы сразу откинуть особенности проявления естественного природного фона.
Интерес к теме связан прежде всего с тем, что обработанные каменные блоки имеют более ярко выраженную, хотя и некритическую, радиоактивность. Те куски камни, которые возникли вследствие «примитивной» обработки, - попросту строительный мусор, - такими свойствами не обладают.
Кроме того, дискуссионным остается вопрос, каким образом гранитные блоки весом в несколько десятков, а то и сотен тонн доставлялись на место строительных работ. И как они обрабатывались. А это без малого 2000 километров…
Альтернативная наука представляет лекцию физика-исследователя С.Кокарева, прочитанную на одном из осенних семинаров Лаборатории альтернативной истории.