Вселенная из ничего и «безграничная модель» Стивена Хокинга

Когда-то Стивен Хокинг и Джон Хартл разработали "безграничную модель" происхождения Вселенной. Она называется "Вселенная Стивена Хокинга", "моделью без границ", потому что у нее нет начала во времени.

По их мнению, существует евклидово пространство, которое присутствует вне времени, но оно связано с пространством Вселенной в самом начале ее возникновения. Математически евклидово пространство отличается от пространства-времени только тем, что временная координата віступает мнимой величиной.

Поэтому исследователь не обнаружит начальной точки; все точки евклидова 4-мерного пространства эквивалентны и вневременны.

Такая модель не получила широкого признания, поскольку последующий анализ Нила Турока показал, что она приводит к более комковатой Вселенной, которую мы наблюдаем. Однако позже астрономы выдвинули некоторые дополнительные предположения, позволяющие избежать нереалистичного предсказания Хокинга. Так что данный сценарий остается в силе.

Вопрос в том, может ли что-то — Вселенная, к примеру - возникнуть из ничего? Почему Ничто предполагается по умолчанию и не нуждается в объяснении?

Другой космолог, Норм Левитт, шутит по этому поводу: "Чего нет? Ничто. Так что же есть? Все". Хотя нужно уточнить: речь идет о космологическом Ничто, вне-вселенной, а не о теологическом или философском небытии.

Лоуренс Краусс в своей книге "Вселенная из ничего" начинает с квантовой механики и указывает, что с учетом всех физических законов существует ненулевая вероятность указанного сценария возникновения Вселенной.

То есть если вы начнете с физического определения понятия "ничто", физика предсказывает, что вы получите нечто.

Если вы начнете с семантического определения ничего... вы получите теологию, которая мало совместима с научным способом мышления. Мягко говоря.